La programación del encuentro se encuentra en el siguiente link:
http://www.encuentroporelclima.com.co/agenda-espanol/
OBSERVATORIO DE MINERÍA, AMBIENTE Y TERRITORIO EN COLOMBIA
Semillero de Investigación en Minería Ambiente y Territorio del Grupo de Investigación Cultura y Ambiente de la Universidad Nacional de Colombia.
lunes, 21 de septiembre de 2015
martes, 18 de agosto de 2015
ATLAS MINERO
La Silla Vacía, creó una plataforma para realizar análisis comparativos sobre el tema de minería en los países Latinoamericanos.
La minería es un fenómeno transnacional. Para poder hacer un un
análisis comparativo, en este ‘atlas minero’ están los países
latinoamericanos que han sido tradicionalmente mineros -como Chile o
Brasil- y otros como Perú o México que, al igual que Colombia, están en
proceso de pensar sobre el rol que quieren darle a la minería en sus
sociedades. Junto a ellos hay otros países con una fuerte tradición
minera, como Canadá, Australia o Sudáfrica.
En esta base de datos encuentra cómo se cobran las regalías en cada país, el aporte de la minería al PIB de cada país, qué impuestos pagan las mineras, cuánto se demora una licencia ambiental, la producción de carbón, oro, níquel y cobre y los empleos que genera la gran minería en ocho países diferentes a Colombia.
A lo largo de este año iremos actualizando este mapa con nuevos datos.
Enlace para acceder a la plataforma de la Silla Vacía:
Url original: http://lasillavacia.com/silla-minera/mineria-comparada
En esta base de datos encuentra cómo se cobran las regalías en cada país, el aporte de la minería al PIB de cada país, qué impuestos pagan las mineras, cuánto se demora una licencia ambiental, la producción de carbón, oro, níquel y cobre y los empleos que genera la gran minería en ocho países diferentes a Colombia.
A lo largo de este año iremos actualizando este mapa con nuevos datos.
Enlace para acceder a la plataforma de la Silla Vacía:
Url original: http://lasillavacia.com/silla-minera/mineria-comparada
martes, 11 de agosto de 2015
Foro ṕublico: Mujeres defensoras de la vida frente al extractivismo
El día 18 de Agosto, en el marco del Encuentro Nacional de Mujeres
defensoras de la vida frente al extractivismo, se llevará a cabo un foro
público en el que participarán mujeres tejedoras de territorios tanto
de Colombia como de Bolivia, Guatemala y Honduras.
Foro público: Mujeres defensoras de la vida frente al extractivismo
El objetivo de este esṕacio es visibilizar el papel esencial de las mujeres en los procesos de resistencia frente a proyectos extractivos, así como el posicionamiento de las luchas y demandas específicas de las mujeres.
El foro estará enriquecido con la participación de mujeres de todo el país que han liderado luchas por la defensa de sus territorios, de sus cuerpos, de sus vidas y las de sus comunidades.
Como representantes de algunos procesos en el escenario internacional, nos acompañarán:
- Bertha Cáceres (Honduras)
- Lorena Cabnal (Guatemala)
- Angela Cuenca (Bolivia)
- Gabriela Ruales (Ecuador)
Convocan:
CENSAT Agua Viva
Escuela de la Sustentabilidad - Mujer y minería
FAU - Fondo de Acción Urgente
Con el apoyo de Cordaid
URL original: http://censat.org/es/actividades/foro-ublico-mujeres-defensoras-de-la-vida-frente-al-extractivismo
Foro público: Mujeres defensoras de la vida frente al extractivismo
El objetivo de este esṕacio es visibilizar el papel esencial de las mujeres en los procesos de resistencia frente a proyectos extractivos, así como el posicionamiento de las luchas y demandas específicas de las mujeres.
El foro estará enriquecido con la participación de mujeres de todo el país que han liderado luchas por la defensa de sus territorios, de sus cuerpos, de sus vidas y las de sus comunidades.
Como representantes de algunos procesos en el escenario internacional, nos acompañarán:
- Bertha Cáceres (Honduras)
- Lorena Cabnal (Guatemala)
- Angela Cuenca (Bolivia)
- Gabriela Ruales (Ecuador)
Fecha: 18 de Agosto
Lugar: Auditorio Centro de Memoria Paz y Reconciliación (Cra 19B#24-86)
Hora: 1:00 pm
Entrada libre
.Convocan:
CENSAT Agua Viva
Escuela de la Sustentabilidad - Mujer y minería
FAU - Fondo de Acción Urgente
Con el apoyo de Cordaid
URL original: http://censat.org/es/actividades/foro-ublico-mujeres-defensoras-de-la-vida-frente-al-extractivismo
lunes, 10 de agosto de 2015
El programa Séptimo Día de la cadena Caracol sobre el Movimiento Indígena: Un reportaje ideológico al servicio de intereses políticos de la extrema derecha.
Ante la emisión del programa en la
cadena Caracol, Séptimo Día, los días 26 de julio y 2 de agosto, en el
cual se lleva a cabo un reportaje dedicado a presentar una imagen
catastrófica con tintes mediáticos de las poblaciones y organizaciones
indígenas del país, con énfasis en informaciones de hechos sucedidos
sobre diferentes tópicos en los departamentos del Cauca, La Guajira,
Tolima y otras regiones, consideramos necesario denunciar ante la
opinión pública nacional e internacional la gravedad de este tipo de
documentales que buscan ideologizar la problemática de los pueblos
indígenas en Colombia a favor de intereses políticos de conservación del
statu quo de parte de elites regionales y grupos de extrema derecha.
A nombre de la libertad de expresión
este tipo de reportaje mezcla de manera amañada delitos que ciertamente
han ocurrido de violencias sexual, intrafamiliar y contra la mujer,
cometidos en el interior de las comunidades indígenas, con denuncias de
delitos de corrupción en el manejo de los recursos de transferencia, al
lado de aseveraciones groseras que inculpan a la gente indígena como
drogadicta y alcoholizada, como personas anormales con trastornos
mentales, como si se tratase de la ausencia de un orden moral porque los
indígenas hacen lo que quieren debido a sus tradiciones “salvajes”,
reproducidas por la autonomía que les da la Constitución de 1991 y los
desarrollos posteriores a través de la Corte Constitucional y la
normatividad internacional sobre derechos de los pueblos indígenas.
Es necesario develar las principales
aseveraciones que se han lanzado desde este reportaje ideológico con
fines claramente políticos.
Sobre la violencia sexual
Sin desconocer los hechos de violencias
sexual, doméstica y contra la mujer en las comunidades indígenas en el
departamento del Cauca es también necesario hacer visible los
importantes cambios que se están dando con la fuerte participación de
las mujeres indígenas a través de los Cabildos de Familia y demás
entidades indígenas que coordinan estos esfuerzos denunciando esta
situación relacionada con violencia de género. Este fenómeno de
participación de las mujeres indígenas de diferentes grupos etarios, por
ejemplo, en el norte del Cauca, es el que cada vez más está haciendo
visible todas estas modalidades de violencia como delitos, y esto ha
sido posible a través de la organización indígena tradicional. ¿Por qué
los periodistas de Séptimo Día no entrevistaron a las mujeres indígenas
de los Cabildos de Familia en Toribío, Jambaló, Caldono, Santander de
Quilichao, Caloto, Corinto y otros municipios que pertenecen a la ACIN y
al CRIC? ¿Por qué únicamente entrevistaron a una dirigente indígena que
pertenece a una organización enemiga acérrima del CRIC y de su
asociación regional, la ACIN, como es la OPIC? Posiblemente porque
quieren entregar un mensaje ideológico sesgado como si el movimiento
indígena estuviera encubriendo delitos sexuales, cuando la realidad es
que hay vientos de cambio en su interior gracias a la participación de
las mujeres indígenas más educadas, pero también de mujeres en edades
avanzadas menos educadas que están de acuerdo en la denuncia de estos
hechos. Esto se puede observar en las estadísticas del sistema de
vigilancia epidemiológica (SIVIGILA) del sistema de salud en los
municipios indígenas asociado con una mayor visibilidad para este tipo
de delitos desde al año 2013. Este fenómeno de visibilización de estos
delitos nunca antes se había presentado, como se está dando
recientemente gracias a la movilización de las mujeres indígenas que
forman parte de la organización indígena tradicional y que sin embargo,
curiosamente antes ningún miembro de la elite regional caucana lo había
reconocido desde el período colonial.
Embarazo adolescente y fecundidad
Con respecto al embarazo adolescente y
la alta fecundidad entre las poblaciones indígenas como aseveración
generalista emitida en este programa, hay que señalar que esto no se
ajusta a la realidad. Los estudios de fecundidad resultantes del Censo
2005 para los pueblos indígenas revelan que hay significativas
variaciones y algunos pueblos ya se encontraban para ese año en una fase
de transición demográfica con una disminución en sus tasas de
fecundidad. En segundo lugar, la Encuesta Piloto Experimental Nasa para
el Buen Vivir realizada en el municipio de Toribío, entre el Proyecto
Nasa, el CECIDIC, el Centro Nacional de Consultoría (CNC) y el CIDSE de
la Universidad del Valle, en el año 2014, dio como resultado un descenso
de la tasa de fecundidad entre el 2005 y 2014 al pasar de 4.1 hijos-as
por mujer en edad fértil a 3.01 hijos-as, y que entre los efectos más
reveladores con este descenso fue el desplome de la fecundidad
adolescente. O sea, que el embarazo adolescente indígena ha venido en
descenso muy seguramente en todo el norte del Cauca. Esto se asocia con
los elevados incrementos educativos de las mujeres indígenas menores de
30 años en los últimos 15 años. Es posible que este fenómeno no sea
común a todos los pueblos indígenas con la misma magnitud, pero
desconocer los cambios en los patrones de fecundidad asociados a la
disminución del embarazo adolescente como ya puede ser detectado en
diversas comunidades indígenas andinas y de otras regiones del país, más
que un grave error es una mentira.
Suicidio entre indígenas
El programa Séptimo Día pretende ser
novedoso al señalar que la población indígena colombiana tiene la más
alta tasa de suicidios en el país, pero fuera de emitir unas cifras
equívocas sin señalar para cuál año y referenciar de forma inadecuada el
estudio del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses al que
aluden[1],
desconoce malintencionadamente que este patrón se ha encontrado en
diferentes pueblos indígenas en las Américas (incluyendo Canadá y los
Estados Unidos), al igual que otras sociedades del planeta (por ejemplo,
en Nueva Zelandia, entre la sociedad Maorí). Las investigaciones
epidemiológicas y socio-antropológicas internacionales tienen como común
hallazgo explicativo de las altas tasas de suicidio entre los pueblos
indígenas la asociación entre los procesos de expansión colonialista
salvaje y la destrucción de las culturas y sociedades locales
aborígenes. Una hipótesis cercana comparte el estudio del Instituto de
Medicina Legal para el caso colombiano que supuestamente han leído los
periodistas del programa en mención, pero curiosamente la dejaron por
fuera o no la quisieron referenciar. Todo lo contrario a la forma
irresponsable que estos periodistas y sobre todo una de las personas
entrevistadas, achacan las altas tasas de suicidio a la organización
comunitaria indígena, al igual que el alcoholismo y la drogadicción,
fenómenos más bien relacionados con la situación de subalternidad o
fuerte asimetría con respecto a los demás grupos poblacionales
dominantes, tal como lo han señalado diferentes investigaciones en
varios países.
Corrupción y organización indígena
Sobre el tema de la corrupción las
generalizaciones que comete este reportaje ideológico son preocupantes.
Si se toman en cuenta los resultados de gestión de los recursos públicos
al nivel de la inversión social en los municipios del norte del Cauca
(por ejemplo, Toribío y Jambaló), por parte de los Cabildos y las
asociaciones de Cabildos, y el comportamiento de los indicadores
sociales que permiten hacer un seguimiento, entre 2005 y 2014, por el
contrario se tiene un panorama muy distinto al observarse una mejora
significativa en la cobertura educativa y de salud (incluyendo
saneamiento básico), al lado de expansión del programa de lengua propia,
con mejoras en la calidad de los servicios ofrecidos. Esto no puede
explicarse únicamente por el aumento de los programas nacionales como el
de Familias en Acción. Definitivamente el efecto positivo de las
alcaldías indígenas en interacción con las autoridades tradicionales
muestra una reducción importante en los niveles de pobreza (medida por
NBI), al punto que dicha reducción es de mayor magnitud a la observada
en municipios no indígenas en el mismo departamento del Cauca que
disponen de recursos muy superiores. Es posible que no sea este el
resultado en los diferentes resguardos del país pero sí en una buena
parte de ellos.
Otro aspecto determinante en los hechos
de corrupción denunciados en el reportaje ideológico sobre el municipio
de Uribia en La Guajira, pero que es dejado expresamente por fuera del
relato periodístico, es el poder paramilitar que ha incidido a lo largo
de varios años, al igual que en otros municipios de este departamento,
particularmente sobre el control paramilitar de los recursos de las
transferencias que la Nación entrega a través de las alcaldías a los
Resguardos reconocidos. No es de extrañar que se trate de alcaldías
controladas por los paramilitares.
Tierras y resguardos
En relación con el tema de tierras en el
Norte del Cauca, la Encuesta Piloto Experimental Nasa para el Buen
Vivir realizada en el municipio de Toribío aplicada a 961 unidades
domésticas – con base en un muestreo probabilístico –, se registra que
en los tres resguardos indígenas del municipio (Tacueyó, Toribío y San
Francisco)[2]
se viene presentando un fenómeno de presión demográfica sobre la tierra
que está conduciendo a un fraccionamiento y reducción del tamaño de los
predios, ya que un 15% de las familias (sobre todo de parejas jóvenes)
no tienen acceso a la tierra, y en el caso de las familias que si tienen
acceso a tierra, solamente tienen en promedio 1.7 hectáreas de
extensión, lo cual es extremadamente pequeño para garantizar la
estabilidad económica de una familia[3].
O sea, se trata de un fenómeno de microfundio. A esto se añade que al
menos el 85% de las tierras en los tres resguardos están en zonas de
montaña de alta pendiente, lo que solo equivale al 13% de las 49.143
hectáreas del municipio aptas para explotación agropecuaria. Esto
desmiente la falacia de acaparamiento de tierras por parte de la
población indígena norte caucana.
Conflicto armado, guerrilla y movimiento indígena en el norte del Cauca
Quizás entre las aseveraciones más
mentirosas del programa Séptimo Día es el vínculo que busca establecer
la entre guerrilla de las FARC y el movimiento indígena en el norte del
Cauca. Los diversos estudios independientes realizados por académicos y
entidades técnicas de prestigio nacional en encuestas de opinión sobre
el movimiento indígena nortecaucano, uno de ellos anexo a este documento
(Encuesta Mundial de Valores 2012), han encontrado como hallazgos
relevantes el fuerte rechazo entre los indígenas del norte del Cauca que
participan en la organización tradicional indígena a la guerrilla de
las FARC, al igual que a los demás actores armados del conflicto
(fuerzas armadas y de policía; grupos paramilitares). Curiosamente este
rechazo se manifiesta en preferir responder, ante una pregunta de
opinión en esta encuesta de valores, ser de “derecha” que de
“izquierda”, debido a la connotación de organización de “izquierda” de
la guerrilla. Por ello en esta encuesta como resultado, al lado de un
alto apoyo a las instituciones indígenas, siempre aparece el rechazo a
toda forma de conflicto vía el enfrentamiento armado. Para el movimiento
indígena en el norte del Cauca la guerrilla de las FARC ha sido una
continua amenaza al territorio y a las formas de gobierno y jurisdicción
propia. Esto lo han podido corroborar diversos estudios académicos
independientes, nacionales e internacionales, los cuales también han
constatado que la presencia de indígenas como milicianos de las FARC en
el territorio indígena nunca ha comprometido a la organización indígena y
por el contrario, ha sido una fuente de amenazas a la convivencia y
seguridad ciudadana de la población indígena. Una cosa es que la
guerrilla dispute el territorio a la autoridad indígena desde los años
sesenta y setenta en el siglo pasado y otra que la organización indígena
haya tenido acuerdos con esta guerrilla. Esto último nunca se ha podido
probar porque sociológicamente no ha sido posible ya son dos poderes
que se rechazan mutuamente. De hecho, se ha tratado siempre de una
disputa con muchas bajas humanas ocasionadas por la guerrilla de
indígenas en los resguardos tradicionales, algunos de ellos líderes
ampliamente reconocidos.
Por lo anterior, como miembros de la
comunidad académica nacional consideramos que lo mínimo que debe hacer
el Canal Caracol es ofrecer un espacio televisivo con el mismo rating de
audiencia en el que se permita el derecho de réplica para debatir las
aseveraciones irresponsables emitidas por Séptimo Día.
Grupo de estudios “étnico-raciales y
del trabajo en sus diversos componentes sociales”, Centro de
Investigaciones y Documentación Socioeconómica (CIDSE), Facultad de
Ciencias Sociales y Económicas, Universidad del Valle.
Cali, 7 de Agosto de 2015.
URL original: http://cms.onic.org.co/2015/08/el-programa-septimo-dia-de-la-cadena-caracol-sobre-el-movimiento-indigena-un-reportaje-ideologico-al-servicio-de-intereses-politicos-de-la-extrema-derecha/
lunes, 27 de julio de 2015
Minería ilegal ha depredado 1.680 km² de selva tropical
![]() |
| Fuente: www.eltelegrafo.com |
“El pasivo en nuestros recursos naturales es incalculable. Cada hectárea perdida representa especies únicas de flora y fauna”, dijo el alto comisionado peruano contra la Minería Ilegal, Antonio Fernández.
El fenómeno, que en Perú tiene sus inicios en los años 1980, está extendido a lo largo de este bosque tropical en Suramérica, considerado el más grande del mundo.
Según un estudio que Nora Álvarez, científica de la Universidad de Puerto Rico, publicó en enero en la revista Environmental Research Letters, entre 2001 y 2013 se han depredado 1.680 km² de selva tropical, debido a la minería ilegal.
“Como ocurre con el narcotráfico, la minería ilegal tiene una gran magnitud. Para ello teníamos que buscar aliados estratégicos, y lo hemos hecho. Tenemos una comisión técnica de trabajo con Ecuador, también con Bolivia y con Colombia. Nos falta cerrar con Brasil”, comentó Fernández a la AFP.
Deforestación cero. En Brasil, donde la minería ilegal se presenta en 9 de sus 26 estados, la presidenta Dilma Rousseff se comprometió recientemente a lograr en 15 años la meta de deforestación cero.
Brasil, Guyana, la Amazonia peruana y las márgenes de los ríos colombianos son apetecidos por esta actividad ilegal, que no solo causa daños forestales sino también sociales.
En la última operación de erradicación en Perú, las autoridades rescataron a 32 mujeres que habían llegado con engaños a trabajar en la actividad minera, pero que finalmente fueron obligadas a prostituirse.
En tanto, la semana pasada, Perú y Brasil anunciaron una campaña para combatir el trabajo infantil en la Amazonia, donde menores son empleados en estas actividades mineras que contaminan con mercurio los suelos y las aguas que luego discurren hacia poblados.
URL texto completo: http://www.telegrafo.com.ec/economia/item/mineria-ilegal-ha-depredado-1-680-km-de-selva-tropical.html
sábado, 20 de junio de 2015
‘El carbón no tiene futuro y Colombia deberá prepararse’
Jeffrey Sachs, profesor de la Universidad de Columbia, considera que abrir nuevas áreas para la explotación del mineral puede ser riesgoso para el país y advierte que el cambio climático colombiano es un asunto que no puede ser pasado por alto.
![]() |
| Jeffrey Sachs, profesor de la Universidad de Columbia. Foto: Yomaira Grandett |
Cuando Jeffrey Sachs habla, la gente lo escucha. Así sucedió este
jueves en Cartagena, cuando el profesor de la Universidad de Columbia en
Nueva York y director del Instituto de la Tierra, se dirigió a los
delegados que asisten a la Convención Bancaria.
En su intervención, el experto internacional tocó temas como la
pobreza, la innovación o la desigualdad, pero hizo sobre todo énfasis en
el cambio climático, al cual Colombia debería prestarle mucha atención,
en su concepto.
Por su trabajo en este campo, el académico fue informado de que es el
próximo recipiente del prestigioso premio Planeta Azul que le será
entregado en Tokio en octubre. Sobre este y otros temas, Sachs habló en
exclusiva con Portafolio.
¿Cuál es su visión de la economía global?
Como un todo, es el periodo más normal desde 2008, porque las cosas
están volviendo a su cauce. Pero hay una gran incertidumbre, y es cómo
Europa maneja la crisis griega. Frente a esto hay decisiones muy
importantes que tomar.
Considero que sería un error si Grecia es forzada a salir de la Zona
Euro, pues habría repercusiones negativas no solo en el Viejo
Continente, sino en todo el planeta.
¿Qué tanto le debería preocupar a Colombia la crisis griega?
Si Grecia cae en una moratoria de su deuda -algo que puede pasar si
Alemania sigue con una postura intransigente-, no sería solo una crisis
nacional, sino que se extendería a la Zona Euro. También habrá unas
presiones sobre otros países que son percibidos como débiles en esa
región, porque cuando se tiene presión en una unión obligatoria y uno de
sus miembros sale o se pone en riesgo, se afecta la confianza. Europa
es uno de los tres centros de la economía global y se está desempeñando
relativamente mal. La recuperación empezó el año pasado, pues el Banco
Central comenzó a actuar en una forma más coherente. No obstante, un
escenario como el que describo generaría tempestades que se sentirían en
todas partes, incluyendo a América Latina.
¿Qué otros elementos destaca de lo que pasa a nivel global?
El resto del mundo está creciendo a una tasa razonable. Asia se ha
desacelerado, pero China todavía avanza al 7 por ciento. En cuanto a la
caída en los precios de las materias primas, ha afectado a países
exportadores como Colombia, pero no es un gran choque en todo el
planeta.
En general, las políticas monetarias de los bancos centrales son
expansivas y por eso las condiciones de liquidez se mantendrán vigentes.
Las acciones están en niveles de precios altos. Hay un montón de
negocios, con compras, fusiones y emprendimientos, de manera que no creo
que estemos en una crisis, sin desconocer la situación de Grecia. Pero
si se adoptan políticas sensatas y modernas, la economía global
recuperará el rumbo en el mediano plazo.
¿Qué le inquieta?
Sobre todo los asuntos de largo plazo: el cambio climático, la pobreza
extrema, la inequidad. No son temas macro ni se resuelven de un año a
otro, ni tampoco en una década.
El mundo está negociando tres grandes acuerdos en los próximos meses,
uno es para el desarrollo financiero sostenible, otro es la adopción de
metas en crecimiento sostenible y el tercero es una negociación sobre
cambio climático, que es importante para cambiar la perspectiva global.
De todas maneras, la situación no es tan mala y creo que en el largo
plazo hay retos, pero también oportunidades.
¿Comparte la impresión de que América Latina perdió sus años de esplendor?
La región crece más lento porque los términos de intercambio se
deterioraron, pues es el mayor exportador de alimentos y minerales del
mundo. Esos precios habían estado en niveles récord durante la última
década, pero las supercondiciones ya no están, porque las cotizaciones
de las materias primas cayeron, y el crecimiento alto de China –que
sobrepasó el 10 por ciento– no va a volver.
Pero en conjunto, soy optimista frente a la región y considero que esta
no es proclive a caer en una crisis profunda. En la última década se
han hecho avances en inversión y en educación, pero hay preocupaciones,
como pasa con la situación política en tres de los grandes países:
Brasil, Argentina y Venezuela. Al tiempo, Chile, Colombia, Ecuador,
Perú, la mayoría de Centroamérica y México tienen asuntos estructurales
para resolver, pero han sido bien manejados y deberían seguir
progresando.
¿Cuáles son los desafíos?
La estructura productiva debe depender menos de los bienes primarios y
tiene que ser más diversificada y basada en la tecnología. Después de un
boom de materias primas, que fue muy importante es claro que ahora no
se está sintiendo muy bien, pues los presupuestos se han apretado. Hubo
muchas buenas noticias en la región en el pasado reciente y si bien ya
no son tantas, soy optimista todavía.
¿Por qué el cambio climático es prioridad?
Es un tema clave. Nuestras investigaciones muestran que es un asunto
que debe tomarse en serio porque existen muchos riesgos, como que el
nivel de los océanos está aumentando. Pero ha sido difícil enfocarse en
eso, porque hay otros factores que despiertan más interés. Aunque no es
fácil llegar a consensos, el reto es encontrar nuevas formas de hacer
negocios, organizar las ciudades y generar energía en forma distinta,
favoreciendo fuentes limpias y renovables.
El carbón es el tercer producto de exportación de Colombia...
Existe consenso en que hay muy poco futuro para el carbón. No es algo
inmediato pero pasará. Es una gran preocupación, y solo se mantendrá si
se crean tecnologías para utilizarlo en forma limpia. Creo que abrir
nuevas áreas para la explotación de carbón será riesgoso para el país,
incluso desde el punto de vista netamente financiero. Colombia debe
estar alerta de que el mundo se moverá lejos del carbón. Eso está
pasando en Estados Unidos, que es el mayor socio comercial colombiano.
Si Colombia no tiene futuro en carbón y sí en otras energías, ¿a qué se refiere?
Hay potencial en energías renovables. En el país buena parte de la
generación es hidroeléctrica y hay muchas oportunidades de desarrollar
nuevos proyectos en la zona andina. También debo mencionar posibilidades
en geotermia, al igual que en energía eólica y solar en el Caribe. Eso
requiere evaluaciones ambientales muy profundas, pero no dudo de que las
posibilidades están ahí.
¿Cómo hacerlo?
Le sugiero al Gobierno que haga un estudio serio con los mejores
científicos e ingenieros del país sobre las fuentes de energía
renovables, qué se puede hacer para usarlas, y cómo se pueden almacenar
lo que se genere.
Una buena ingeniería es el siguiente paso pero, como hay riesgos, es
necesario combinarla con expertos en clima. De todas formas, el futuro
es prometedor e incluso Colombia puede no solo proveer su propia
energía, sino que puede ser un exportador muy importante. Para hacerlo,
la tecnología existe y aunque aún no es comercial, en algunos años podrá
serlo. Menciono por ejemplo la opción de capturar el dióxido de carbono
y producir combustibles líquidos que no sean fósiles, sino sintéticos.
¿Cómo ve la lucha contra la pobreza sobre la que tanto ha escrito?
Nadie tiene una varita mágica para hacer que todo el mundo pase a
pertenecer a la clase media en el 2030, pero sí se puede reducir la
pobreza extrema a cero. Y ese debe ser el foco porque esa es la pobreza
que mata: cuando no se tiene acceso al agua potable, a la alimentación
básica, a la salud. Y esto tiene que acabar, para lo cual se requiere
voluntad.
Eventualmente, las fuerzas del mercado deberían hacer desaparecer la
pobreza extrema, pero eso tomaría décadas porque muchas de esas personas
ni siquiera hacen parte del sistema de mercado. Por eso señalo que no
hay que depender del crecimiento económico para realizar las tareas que
hagan falta. No es fácil porque muchos de los ricos no están de acuerdo
en destinar algo de sus recursos para eliminar la miseria, pero es un
tema de voluntad porque al final de cuentas no es algo que puedan
resolver los economistas y ni siquiera el Papa. Esta es una obligación
moral de la humanidad.
O sea que no se trata de dinero...
El problema no es el dinero, aunque claro que se requiere y hay mucho
disponible. Creo que al menos el 1 por ciento de los recursos del
segmento de altos ingresos bastaría para lograrlo, pero eso no es fácil
de lograr. Me impresiona que en las sociedades más prósperas es más
fácil conseguir fondos para la guerra, que al final no deja nada, que
para este propósito.
La inequidad está creciendo en el mundo y Latinoamérica ha mejorado pero todavía le falta mucho...
Mirando el coeficiente de Gini, que es el mejor indicador individual,
se ve que en los países escandinavos este es de 0,3, mientras que en
Colombia supera el 0,5 y en Estados Unidos está entre 0,45 y 0,5 por
ciento, lo que es alto para un país de ingresos elevados.
La estrategia es preguntarse si un niño que nace en un hogar pobre
tiene oportunidad de avanzar en la escala social o si va a ser pobre. En
Estados Unidos la respuesta es que sí hay una alta probabilidad de que
quien nace pobre se mantenga pobre.
¿Qué se puede hacer?
El acceso a nutrición y educación para cada niño es el punto de
partida. Y si no se tiene todo lo que uno desea, al menos un mínimo de
buena educación secundaria y alguna formación adicional. De lo
contrario, los únicos trabajos disponibles no serán suficientes para
salir de la pobreza. Esto es resultado de otras inequidades en mercados,
en calidad de vida, en poder político. Hay que preguntarnos cómo
veremos a la sociedad en quince años. En Suramérica las cosas han ido en
la dirección correcta, especialmente porque la gente de origen pobre
puede acceder a mejor educación, pero como un todo la calidad del
sistema educativo no es buena y hay muchas brechas en esa materia.
¿Eso explica el rezago en innovación?
Cuando uno mira las comparaciones internacionales, América Latina no
ocupa un lugar alto. Las diferencias son grandes en materia de
matemáticas y ciencias con los países asiáticos. Hay una gran tradición
en esta región de producir buenos artistas, literatos y diplomáticos,
pero no científicos ni ingenieros. Los profesionales sobresalen en otros
campos. Y la innovación comienza con las ingenierías.
¿Cuál es su visión sobre Colombia?
Este es un país que quiero mucho. Tiene mucho potencial, es diverso,
cuenta con varias ciudades grandes que pueden ser de clase mundial y él
ha estado bien manejado por años, con gobiernos que han sabido lidiar
con crisis muy complejas.
Pero la paradoja es que si bien es uno de los países más moderados de
la región en términos políticos, ha sido el que ha tenido la violencia
más profunda en su historia. Y eso no es excusa porque la mayoría de
problemas que uno ve aquí están en otras naciones. Todos los esfuerzos
que se hagan para mejorar en este frente, serán un gran impulso para el
país.
¿Cuál puede ser el dividendo de la paz?
La paz siempre va a tener dividendos, empezando por la disminución del
sufrimiento a nivel individual, que es incuantificable. En el plano
económico, Colombia había sido vista como peligrosa para la inversión y
esa imagen ha cambiado marcadamente en la última década. No obstante, si
el conflicto acaba como producto de una negociación vendrá un impulso
enorme. Eso atraería a muchas empresas de afuera que verán las
posibilidades que tiene una nación diversa con un mercado interno que es
importante.
Ricardo Ávila Pinto
Director de Portafolio
Director de Portafolio
url: http://www.portafolio.co/economia/entrevista-jeffrey-sachs-explotacion-mineral
viernes, 15 de mayo de 2015
¿Agua o petróleo? La realidad de una nación perdida
Primero la explotación del petróleo, después privatización del agua
La técnica conocida como fracking para la extracción de
petroleo, que ya en varios países ha tenido efectos nocivos tanto para
la naturaleza y humanos, y que pareciera incrementar el riesgo de la
ocurrencia de sismos en las áreas de aplicación -motivo por el cual
Francia y otros países han prohibido el uso de dicho mecanismo- parece
ser el futuro modelo de explotación de este recurso en Colombia. Aunque
ya se ha implementado no a gran escala, haciendo que la economía
nacional siga dependiendo entorno a dicho recurso, aún cuando salta a la
vista esto juega una carta en contra para la estabilidad de la nación,
pues Colombia no es por excelencia un país petrolero.
Según el debate del Canal Uno en su programa “Veredicto”, el pasado
año se emplearon 500mil litros de agua para la extracción de petroleo,
de los cuales tan solo se recuperaron 200mil litros. Es decir que los
pocos litros de agua que ahorramos los conscientes colombianos se la
terminamos entregando a las transnacionales para su uso y no
recuperación.
Así, todo indica que primero va el aprovechamiento y explotación del
petróleo para luego encaminarse a la privatización del recurso hídrico,
que como sabemos, no será dirigido por la clase media colombiana, aún
menos por la baja, privatización que corre en curso con la casi
inminente venta de la mayoritaria empresa pública de Isagen este 19 de
mayo. A esto se opone, por mucho, más de la mitad de los diferentes
entes de Gobierno, pues radicaría la pérdida de uno de los mayores
activos que tenemos los colombianos, todo bajo el disfraz de la
necesidad de vías 4G. Esto debió pensarlo la nación antes de meterse a
los TLC. Esto tiene tanto de ancho como de largo, y da para un amplio
análisis.
¿Agua o petróleo? Estamos ante la penosa situación en la que hace mucho
tiempo los colombianos dejamos de ser los administradores de “nuestra”
Colombia para darle paso a la empresa privada que explota, en todo el
sentido de la palabra, nuestros recursos naturales, haciéndonos creer
que aquí quienes ganan somos nosotros. Todo esto orquestado y apoyado
por nuestro Gobierno, que resulta no ser una democracia sino el cuasi
monopolio del poder dirigido por unos pocos y todos sesgados; qué triste
realidad.
Url documento original: http://www.las2orillas.co/agua-petroleo-la-realidad-de-una-nacion-perdida/
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


